教工傷獲賠250萬　法援署扣60萬員

．謝連忠律師﹕無呃假期的機會
．雜物絆傷顧客拒絕承擔責任超市被投訴後願意跟進
．路面不平致傷可索償
．泳池更衣室常有人跌傷若安全設施不足有關方面須賠償

教員工傷獲賠250萬　法援署扣60萬 疏忽索償律師費倍增

葉謝鄧律師行謝連忠律師說，一般在地區法院審理的工傷賠償案件，即使受害人勝訴，亦要分擔兩至三成律師費用，由於工傷賠償的法律訴訟程序較簡單，律師費約十萬元，故控方勝出後要分擔的律師費，只需兩三萬元。

不過，若受害人同時提出疏忽索償，案件會在高等法院審理，因要證明僱主疏忽的法律工作較多，律師費亦較工傷賠償案高數倍至數十倍不等，令受害人須分擔的律師費大增。

專責組謝連忠律師﹕無呃假期的機會

保險業聯合的報告又指出，在現行制度下，工人容易騙取病假，因此建議設立機制，對受傷工人的康復情況有更多監察。但勞工界及葉謝鄧律師行律師謝連忠卻反駁「呃假」情況難以存在。

超低保費吸引客戶

葉謝鄧律師行律師謝連忠說，在現行的申索機制，僱員由雙方醫生評估傷勢，根本無‘呃假期’的機會，加上僱員一方為免‘手停口停’也寧願盡早復工。相反保險公司為拖延支付賠償金額，寧願付上十萬元來聘請律師拖延官司，也不願省下律師費來向僱員賠償。保險業聯會是次公開指責僱員‘呃假期’，全因業內競爭過於激烈，保險公司 每每以‘超低保費’來吸引客戶，以致無力支付賠償金額，才‘賴’僱員濫支工傷假期。他指本地工人受傷的賠償金額較外國偏低，在美國平均一宗工傷的賠償額，也數以百萬元美金計。

雜物絆傷顧客拒絕承擔責任超市被投訴後願意跟進

謝連忠律師表示，超級市場對其佔用範圍存有法律責任，若擺放物料在其佔用範圍，便要承擔因放置物料不當造成的意外責任。

謝律師指出，黃太若要證明超市在管理佔用範圍上疏忽照顧其女，她要就物料放置情況提供證據，如物料愈大堆和危險，證據便愈強；物料擺放位置是否在顯眼通道或人多地方；傷者受傷情況（驗傷報告）與醫療開支證明亦是證據。她可當證人，若其女能表達出事過程也可當證人。

黃太亦可注意其女受傷時，出事地點有否告示、圍欄或其他防禦措施，但即使沒有告示，超市也不一定需負上責任，因仍要視乎意外地點與環境的安全程度，環境愈危險，法律對佔用人的要求便愈高。

路面不平致傷可索償

謝連忠律師表示表示：市民若因路面凹凸不平而受傷，須注意：

• 拍攝受傷現場情景作紀錄；
• 若有目擊證人，可要求他留下聯絡方法；
• 傷者應保存診治驗傷，及因受傷造成損失的紀錄；

向在該處進行工程的公司，要求負責，並就索償進一步諮詢法律意見。

泳池更衣室常有人跌傷若安全設施 不足有關方面須賠償

葉謝鄧律師行律師謝連忠表示，吳女士在更衣室受傷的原因，至今無法證實，她應具體交代清楚受傷詳情，以便作為證據。有關方面應否負賠償責任，視乎出事地點現場環境、預防措施是否足夠、有否把告示張貼在當眼位置，及意外發生的可能性等。

謝律師指出，泳池更衣室不同一般普通場所，潛在高度危險性，如地面濕滑，泳客容易滑倒生意外。法庭一般會嚴謹要求以上地點採取足夠安全措施，減低泳客受傷機會。